Befektetések az internetes startupokba

befektetések az internetes startupokba

A megalomán tervek nem jöttek be, a legutóbbi negyedévben brutális veszteséget hozott az alap, ami sokak szerint a befektetési buborékká vált startup-őrület végének kezdetét jelentheti. Bár nem szokás a leghíresebb techmilliárdosok között emlegetni, a japán Szon Maszajosi az utóbbi két évben legalább olyan befolyásos szereplője lett a szektornak, mill online kereset Jeff Bezos vagy Mark Zuckerberg.

A 20 milliárd dolláros vagyonnal bíró Szon holdingcégén, a Softbankon keresztül egy sor sikeres technológiai vállalatban bír jelentős részesedéssel, az Alibaba kínai online piactértől kezdve a robotikai úttörő Boston Dynamicson, egy amerikai és japán mobilszolgáltatón át az ARM brit csipgyártóig.

Társadalmilag hasznos startupokba fektet a Social Impact Tőkealap

Az utóbbi években ennél is mert nagyobbat álmodni, és ban összeverbuválta a világ messze legnagyobb kockázati tőkelapját, a milliárd dolláros Vision Fundot, hogy ígéretes startupokba fektessen. Az összeg méretét  jelzihogy a világ második legnagyobb kockázati tőkealapja 15 milliárd dollár felett diszponál; a Vision Fund egymaga annyi pénzt vonzott be, mint a többi amerikai kockázati tőkealap a létrehozását megelőző  két és fél év alatt összesen.

A gigantikus pénz nagy részét két arab olajmonarchia, a 45 százalékkal bevásárló Szaúd-Arábia és 15 százalékos részesedéssel bíró Abu-Dzabi dobta össze, Szon saját cége, a Softbank nevű technológiai holdingcég 25 százalékkal szállt be.

Az irdatlan összeget nagy részét azóta be is fektette az alap, leuralva ezzel a startuppiacot.

StartUP! magazin

A megalomán célok azonban a jelek szerint  nem jöttek be : a Vision Fund brutális, 8,9 milliárdos mínuszt jelentett az elmúlt negyedévben; kitettsége miatt a Softbank hírek bináris opciókban milliárdot bukott, 14 év után először zárt negatív negyedévet.

A veszteség nagy része bár egyetlen félrement befektetéshez kapcsolódik, a vészmadarak szerint komolyabb problémák állnak a háttérben.

A bináris opciók indikátora nincs újrarajzolva bináris opciós kereskedelem könnyebben többet keres

Ezért a Vision Fund kálváriája kapcsán felerősödtek azok a hangok, amelyek szerint a technológiai startupok körüli befektetési őrület végnapjait, egyúttal egy globális startup-krach kezdetét látjuk. Ennek példája  az a sztori , amikor a Wag nevű kutyasétáltatós applikáció 75 millió dolláros tőkebevonás után kajtatott, de a Vision Fund végül milliót tukmált rá a cégre. A befektetés nem jött be, a céget jelenleg árulják.

Ezek a startupok befektetőre találtak a magyar virtuális startup-piactéren

Nem segített a tőkeinjekció az irodai kommunikáció forradalmasítását ígérő Slacken semamelynek piacát azóta a Google-től a Microsofton át mindenki elkezdte lerabolni. Hasonló történet a Vision Fund befektetések az internetes startupokba betlije, a WeWork néven indult, későbbi The We Company-ra keresztelt cég is, amelybe tízmilliárdot invesztáltak a cég tervezett tőzsdei bevezetését megelőzően.

Ez a startup az irodapiac forradalmasítását ígérte : a közösségi irodák modelljét továbbgondolva, rendkívül trendi IPA-sörcsapokkal és motivációs feliratokkal ellátott irodákat adott ki rugalmas konstrukcióban. A fizikai infrastruktúra mellett a vállalkozásindítással és -működtetéssel járó pénzügyi, jogi és IT-infrastruktúra biztosítását is magára vállalta, teljes körű kiszolgálást nyújtva eleinte kezdő, majd egyre nagyobb cégeknek.

A cég a Vision Fund befektetésének is köszönhetően agresszívan növekedett, alkalmazottainak száma meghaladta a 10 ezret, a világ városában irodát hoztak létre, ezek alapterülete megközelítette a kétmillió négyzetmétert. A cég ugyan tavaly 2 milliárd dolláros veszteséggel zárt, de a befektetők abban hittek, hogy ha még több pénzt ölnek a WeWorkbe, az idővel megtérül majd.

Súlyos mínuszok Az optimizmus egészen addig tartott, amíg a befektetések az internetes startupokba idén nyáron nagy csinnadrattával tőzsdére nem akart menni.

Amikor augusztusban a WeWork közzétette a tőzsdei bevezetést kísérő kibocsátási tájékoztatóját, a külvilágnak hirtelen feltűnt, hogy a cégnek alig van pénze, nem nagyon van üzleti terve, terméke nem forradalmi, a vezetője, Adam Neumann pedig egy kapitális seggfej, aki elsősorban saját zsebeinek megtömésére használta vállalkozását.

A sztoriról bővebben írt a Pénz beszél blog. A tőzsdére lépés elmaradt, a WeWork kis híján összeomlottvégül a Softbank és a Vision Fund további 9,5 milliárdos tőkeinjekciójával maradt életben amiből egyébként 1,7 milliárdot Neumann kapott mintegy lelépti pénzkénta többi befektető nagy felháborodására.

Olvasd el ezt is!

A Vision Fund és Softbank eddig 8,2 milliárd dollárt bukott a dolgon. De számottevő mínuszt hozott befektetések az internetes startupokba Vision Fund számára az annak idején autómegosztóként indult, mára inkább alternatív taxiszolgáltatásként működő cégekbe való beszállás is. Az alap a szektor három nagy szereplőjében, a nyugaton piacvezető Uberben, a kínai rivális Didiben és a Délkelet-Ázsiában népszerű Grabben is benne van, ám mindegyiken bukott az utóbbi időben.

Egyelőre e cégek egyike sem tud értékelhető pénzügyi eredményt felmutatni, sőt az Uber évek óta elképesztő ütemben égeti a pénztbár a befektetők egy jelentős része továbbra is hisz benne, hogy a közlekedés jövőjéről van szó befektetések az internetes startupokba főleg a Grab a pénzügyi technológiai szektorba is próbál betörniés idővel pluszba fordul majd ez a piac is.

Elemzők szerint  a betlikért számos dolog okolható : az alap mérete túl nagy; a menedzsment nem elég tapasztalt; a cégben mérgező vállalati kultúra uralkodik; a befektetési stratégia nem elég átgondolt.

A Softbank egyszerűen túl sok pénzt tesz tőkeigényes, alacsony profitrátájú, nem kifejezetten új vagy forradalmi piacokba, és a befektetések az internetes startupokba kormányzást hajlamos optimizmussal helyettesíteni.

mc él bináris opciókért hogyan lehet pénzt keresni az internetes társult programokkal

Szon Maszajosi a Softbank második negyed éves beszámoló ismertetésén A Vision Fund bírálói szerint mindazonáltal a fő probléma nem az, hogy az alap rosszul választotta meg befektetéseit; ennél sokkal nagyobb, elvi probléma van befektetési modelljével.

Ezzel szemben a Vision Fund a verseny helyett pusztán pénzügyi erőfölénnyel próbálta legyőzni a piaci vetélytársakat, és a versenyt elnyomó monopóliumokat próbált létrehozni.

kereskedési platformok az opciókhoz hogyan lehet sok pénzt keresni, könnyű és

A stratégia lényege, hogy akár nagyon jelentős veszteségek árán is, de piaci részesedést szerezzenek, jellemzően úgy, hogy a reálisnál jóval alacsonyabb árakon befektetések az internetes startupokba termékeiket és szolgáltatásaikat. Az elképzelés szerint amint az alacsony árakkal kiszorítják vetélytársaikat, konkurencia híján megemelhetik az áraikat, és így pluszba kerülnek. Nem új, de nem nagyon működik Ezt a stratégiát nem a Softbank találta ki, az irreálisan alacsony árazással való piacszerzés vádját gyakran megkapja például az Amazon is bár ennek jogossága vitatott , de a nyugati bírálatok szerint ezen stratégiával emelkedett fel a Huawei kínai telekomcég is befektetések az internetes startupokba egy sor további kínai vállalatot is gyakran vádolnak dömpingárazással, a textilipartól a napelem-gyártásig.

A Vision Fund annyiban hozott újat a módszerben, hogy az eddigieknél sokkal nagyobb léptékben, jóval agresszívabban játsszák ezt.

bitcoin jövedelem 24 internetes módon pénzt keresni

A WeWork például kivásárolta ügyfelei korábbi szerződéseit és egy évre ingyen irodabérletet kínált új klienseinek.

De korábban az Uber is a nyomott árral robbant be, és bár bevételei jelentősen nőttek az utóbbi időben, az a mai napig  tényhogy bevételei nem fedezik működési költségeit, miközben a működésen túl kutatás-fejlesztésre és marketingre is rengeteget költ.

Alapjáraton a piactorzítónak tekintett árképzést a piacgazdaságokban tiltani és büntetni szokás.

CircleUP Véleményem szerint ezekkel a legnagyobb probléma, hogy a legkisebb startup-ok között nehéz megtalálni az ígéretes lehetőségeket. A sok között elveszik a lényeg. A fenti platformokon található startupok pedig gyakran a kezdeti fázisban vannak, ilyenkor a legnagyobb a bukás valószínűsége.

A Vision Fund befektetéseit részben saját sikertelenségük, részben az mentette meg a jogi problémáktól, hogy az üzleti szabályozás nehezen birkózik  meg a A jéghegy csúcsa Egyes vélemények szerint a Vision Fund a jéghegy csúcsa. A as válság után a nyugati jegybankok levitték a kamatokat, majd jelentős kötvény- és részvényvásárlási programokkal próbálták élénkíteni a növekedést. Emiatt jelentősen csökkentek a hagyományosan biztonságos befektetések hozamai, így a megtakarítások elkezdtek nagyobb hozamot ígérő, de egyre kockázatosabb befektetési formákat keresni.

A hozaméhség miatt a befektetők hajlandóvá váltak egyre nagyobb árat fizetni olyan cégek papírjaiért, amelyek távolról sem nyereségesek, cserébe azt hirdetik magukról, hogy a jövő forradalmi technológiai újításait képviselik, és megfelelő tőkebefektetések mellett csak idő kérdése, mire hatalmas profitot hoznak majd. A vészmadarak szerint ezen cégek többsége mögött nincs reális gazdasági teljesítmény, és az egész egy klasszikus befektetési buborék, ahol a végtelen növekedésbe vetett vakhit hajtja fel az árakat.

küldjön hirdetést az internetes bevételekről hogyan lehet pénzt keresni bitcoin-tanfolyamon

Tavaly nagyságrendileg milliárd dollárt fektettek be hasonló feltörekvő technológiai cégekbe, amely összeg irreálisan magas - nagyjából így szól a startup-lufi kidurranását jövendölő narratíva. Stratégiai opciók bevétele ugyanezeket az érveket gyakran felhozzák általában véve a nyugati tőzsdék szárnyalása kapcsán is.

Ehhez képest az amerikai részvényindexek az utóbbi években többször szakadtak be , majd keltek újra életre, és jelenleg is rekordszinten járnak. Az optimistább vélemények szerint most sincs ok pánikra, bár azt a nézetet sokan osztják, hogy a Vision Fund betlije valamiféle kijózanodást és konszolidációt hozhat a startup-befektetések terén.

alkudozási lehetőség bináris opciók stratégiája top proft

Szon Maszajosi hagyja el a színpadot a tokiói sajtótájékoztató után A 62 éves, koreai származású Szon egyébként régi motoros, ben indította a Softbankot, de egyszer már majdnem csődbe vitte: a dotkomlufi, azaz az internetes cégek részvényárfolyamainak ezredfordulón való elszaladása, majd es összeomlása idején a japán Bill Gatesnek is nevezett mogul 70 milliárdot bukott.

Ez azonban nem rengette meg, az Alibaba felfutásával és pár japán befektetésével néhány évvel később újra visszatért.

  1. Ezek a startupok befektetőre találtak a magyar virtuális startup-piactéren | StartUp! Magazin
  2. Index - Gazdaság - Ekkora startup-összeomlást még nem látott a világ
  3. 100 módon lehet pénzt keresni az interneten

Ezzel példálózva azt hangoztatja, hogy nem érdeklik a rövid távú betlik, ő hosszú távban gondolkozik, a Softbank stratégiáját évre dolgozta ki.

Éppen a napokban jelentette behogy a japán Yahoo amely az amerikai cégtől külön működve a szigetországban még mindig rendkívül sikeres online platform és a Line Japánban piacvezető csetapplikációtól és mobilfizetési platform egyesítésével indul háborúba a Google és a Facebook ellen.

Befektetés startup cégekbe: hogyan, és kinek éri meg?

Hiába ismerte el, hogy hibázott a WeWork kapcsán, azt is közölte : Az én nézőpontomból nem változik az utunk. Nem változik a víziónk; nem változik a stratégia.

Társadalmilag hasznos startupokba fektet a Social Impact Tőkealap Az alap olyan vállalkozásokba fektet be, amelyek üzletileg és társadalmi szempontból egyszerre termelnek eredményt, a társadalmi hatás tervezett módon valósul meg és mérhető. A két alap összesen 6,25 milliárd forint tőkebefektetéssel indul. Európában az EIF vállalta magára a társadalmi hasznosságú alapok katalizátorának a szerepét.

Megyünk tovább, megyünk előre. Ezt mindazonáltal nehezítihogy a Softbanknak jelenleg 51 milliárd dollárnyi kötvényadóssága és 36 milliárd dollárnyi bankhitele van; ráadásul 3,7 százalékos törlesztési költségei az irányadó japán tőzsdeindexben, a Nikkeiben szereplő cég közül a hetedik legmagasabbak.

Bár a második Vision Fundhoz milliárd dollárt akart összekalapozni, eddig ebből 2 milliárd jött össze.

Mibe fektess 100 ezer forintot? (És mibe NE?!)

Borítókép: A Softbank elnöke, Szon Maszajosi bejelenti Tokióban második negyedévének eredményét

Fontos információk